何谓面板？ 就是液晶彩电的显示屏，国内称为液晶显示屏，台湾称为面板，叫面板比较方便，我们就称其为面板吧！ 90年代中期以前，液晶电视以产定销，也就是以面板的产能确定销售额。 当时，只有日本SHARP, TOSHIBA，韩国SAMSUNG, LG等几个厂能够制造面板，产能远远低于市场需求，故为以产定销期。

面板厂投入巨大，笔者记得90年代中前期曾经做过一个调查，投入一个面板厂（三代或者四代厂）以当时的价格算，至少需要60 - 80亿人民币（大约10亿美元）。 以大陆当时的实力，实在没有办法投入。 90年代中期，台湾开始投入面板厂，一下子投了五家，友达、华映、奇美、彩晶、广辉，这就是台湾面板五虎的由来，后来广辉被友达收购，但又加入了郭台铭先生的群创，仍是五虎。 面板五虎2000年以后陆续投产，彻底改变了液晶电视以产定销的格局，出现了市场竞争，面板价格一路下行，刺激了市场需求，以至于拉动了2007年以来的彩电升级换代。 在这一点上，面板五虎对社会进步是有贡献的。

在谈到贡献的时候，我们也不得不谈一谈面板五虎的副作用。 2007年，由于始发于美欧的电视换代需求突然发力，需求大增、供应紧缺，面板价格开始暴涨。 7"屏的价格从2007年元月的$21美元涨到9月份的$35美元，14"，15"屏的价格从$58美元左右涨到$128美元。在这一轮涨价中，面板五虎赚的钵满盆溢，声气粗豪，双目充血，郭先生心情大爽迎娶了他的新娘。 这轮涨价中最苦的是大陆的整机厂，长虹、康佳、TCL、创维等拿不到屏，只好放弃了海外市场，内销市场反正是自己营销，面板厂多收我们的钱，加到产品价格中去就是了， 说到底，最后买单的人是大陆的消费者。 与此同时，这些面板厂纷纷直接或者间接建立自己的整机厂，基本上垄断了海外市场，中国的彩电厂基本上被排除在外，今后恐怕也不会有什么机会。 长虹一咬牙、一跺脚，干脆搞它一条PLASMA屏生产线吧，虽然技术稍显落后，但投入少，聊胜于无，总比事事求人好吧！除了这些国内的电视大厂之外，其他做出口的整机厂更惨，与国外客户签约的价格是不能变的，为了维持客户，不少企业赔本也得交货，这也是金融危机以来珠三角大批电子企业倒闭的一条祸根。 笔者当时曾谈到台湾的面板厂应该自律，否则你把整机厂都整死了，你们的日子也不好过。面板厂的客人均笑而不答。  

进入2008年初，屏的供应开始缓解，不少整机厂为了防止出现去年严重缺货的情况，开始屯屏。 没想到经济危机逐渐显露并不断加深，大陆的整机厂和经销商又遭受了巨额经济损失。 从三月份开始，7”屏的价格以平均每月$2美元的价差向下滑动。 面板厂曾经在$18美元的价格点上拼命抵抗，号称这已经是成本价了，再低宁肯不做了。然而，就像中国大陆曾经出现过的彩电价格联盟，DVD价格联盟一样，在市场力的作用下，几乎一天都没有守住就全线溃退了。 7"屏到2008年12月时最低跌到$6.50 - $7.50美元，15"屏又跌回到$60美金以下。 2008年的冬天对台湾面板厂是如此寒冷，100%的工厂减产，有的干脆无薪放大假，关门一段时间再说。 台湾面板厂的日子不好过，但是大陆的整机厂日子更难过。 面板和芯片是电子工业的上游，当属电子工业的资源，资源企业的日子总比下游的充分竞争型企业日子要好过的多，就像我们的中石油、中石化、中国电信、移动、联通等，再亏它也倒不了，因为它所依赖的是资源、垄断和保护。

寒冬中吹来一股春风，这就是中央政府的家电下乡政策开始实施。 为刺激经济，中央政府决定拿出数千亿元补贴农村人口购买家电，立论和出发点绝对没有错，但实施路径和扶助对象却值得商榷。 从2008年11月起，面板五虎开始在中国各整机厂到处活动，允诺只要得到政府的家电下乡项目，至少补贴每个整机厂数百万元人民币。两岸近来关于家电下乡的报道越来越多，什么家电下乡救活了台湾的面板厂等消息不绝于海内外，一个不争的事实是台湾的面板厂从元月下旬开始都陆续开工了，台湾面板厂对家电下乡中标的大陆整机厂已经开始实施补贴。那么我们不禁要问，面板厂的补贴款是从哪里来的？  我们不想妄加揣测中央政府是否有专门的扶助台湾面板厂的资金（从两岸的报道中看这种可能性是极大的），但是面板的价格又开始蠢蠢欲动了。 最近一个月以来，7”面板的价格已经从$7美元上升到$12美元（涨幅71%），15”屏的价格也已经上升到$80美元以上（涨幅40%以上）。即便中央政府对台湾面板厂没有直接的补贴，但是台湾面板厂至少借用了家电下乡的机会，搞了一次大的投机，并且这个投机行为还在进一步扩大。价格上涨的动因是家电下乡，价格上涨受益人是台湾的面板厂，价格上涨买单的人表面是中央政府，实则是中国的纳税人，因为政府靠赤字来刺激经济的，赤字要靠纳税人的钱来归还。 有人要问，那中国的整机厂没有从家电下乡中得到实惠吗？ 笔者认为中国的整机厂得到了商机，但没有得到额外的补贴，这个议题比较大，有心人不妨自己去推论一下。

用中国老百姓的钱来资助台湾的面板厂，这我就想不通了。 市场经济的公平最大体现在它的竞争性方面，强者生存，弱者淘汰，人类社会就在这不停的竞争中得以进步和发展。 对中国的国有的资源型垄断企业给予保护和支持我不想说三道四，但是我们不应该把这样的机会给到台湾的面板厂。 我们应该乐见台湾的面板厂在市场竞争中经受洗礼， 就像政府对于国内充分竞争行业的其他企业的态度一样。 台湾的面板厂活不下去了怎么办？ 我们可以收购他们，无论是用国资去收购还是用民间资本去收购，这不是台独和国统的争论，这是市场竞争的必然结果，这也是所有的外资企业应该享受的国民待遇的一部分。 我们不要天真地幻想这次我们帮了台湾面板厂的大忙，他们应该不会闹台独了，无论你帮了他多大忙，该独的还是要独，该统得还是要统，去掉幻想，去掉政治因素，还是让市场经济一统天下吧！

在实践中，我们不应该接受台湾面板厂的价格联盟，坚决地压价砍价，使面板的价格真正返璞归真，甚至我们可以组织反价格联盟，用家电下乡的同一个声音与这些面板厂砍价。只有这样，我们中央政府花的钱才能真正落实到农民兄弟头上，才能让农民兄弟有更多的余钱进行其他消费，才能起到拉动内需、刺激经济、发展国内市场的作用。

相信如果没有政治因素的干扰，台湾的面板厂的价格联盟不堪一击，特别是在当前通货紧缩的大环境下，所有的价格都在下跌，而唯独面板价格逆势上升，这很怪异。 我们的企业在倒闭，农民工兄弟在喝西北风，而台湾的面板厂却在分享家电下乡的大餐，这很不应该。

(老孙)

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。